現代のアメリカン・ドリーム
さらに重要なのは、司法当局がコングロマリットの挑戦に対し、大きな衝撃を受けたことです。
たしかに伝統的な寡占理論は、企業の市場行動やその成果を、単一の産業における市場構造支配関係ilから説明するものでした。
これに対し、コングロマリットは明らかに多市場、多産業に合併を通じて進出するものであり、法の盲点を突く行動でした。
ミュラーは
「コングロマリット企業の発展は1930年代以来の経済学の任務を支えてきた伝統的産業組織論を著しく陳腐化させるおそれがある」
・・・ということを認めています。
司法当局が理論的立場を立て直し、コングロマリット運動に対する立場と規制を明らかにしたのは、ようやく1968年のことでした。
ミュラーの言葉にもあったように、企業の巨大性とコングロマリットを結びつけることによって・・・
つまり「コングロマリット的巨大性」が経済力の集中を高めるものであるという根拠に立って、コングロマリットに対応することになりました。